Макарьевским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области об обязании администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области внести изменения в распоряжение об увольнении гражданки «Б» в связи с утратой доверия.

            В ходе рассмотрения дела установлено, в ходе проверки прокуратурой Кадыйского района Костромской области достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении гражданки «Б» установлено, что она не указала при заполнении соответствующей формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022 год на своего супруга информацию об имеющихся на отчетную дату обязательствах страховщика                  ООО «РСХБ-Страхование жизни» по договору накопительного страхования жизни, а также полученный супругом доход в размере 7 008 455 руб. 81 коп., снизив его  до 300 000 руб. 00 коп., не указала при заполнении соответствующей формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2023 год на своего супруга доход в сумме 75 600 руб. 00 коп. в виде разницы между выплаченными в результате прекращения указанного договора страхования денежными суммами и уплаченными страховыми премиями, не указала при заполнении соответствующей формы справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022 год, за 2023 год на своего супруга расчетный счет открытый им, как индивидуальным предпринимателем, в ПАО «Сбербанк России» с остатками денежных средств на окончание отчетных периодов, а также  полученный супругом доход в размере 9 801 901 руб. 83 коп., снизив его  до 300 000 руб. 00 коп.

Таким образом, проверкой установлено, что гражданка «Б», замещая должность муниципальной службы администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, представила заведомо недостоверные сведения о доходах супруга за 2022 и 2023 годы, нарушив требования ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в связи с чем, допустила существенный коррупционный проступок, являющийся основанием для увольнения в связи с утратой доверия, вместе с тем, фактически избежала предусмотренную законом ответственность ввиду увольнения по собственному желанию во время проведения проверки.

Доводы гражданки «Д» о том, что она не знала о наличии у своего супруга счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» не него, как на индивидуального предпринимателя, наличие договора страхования и получения от него дохода, о размере получаемых супругом доходов, не может быть принят судом во внимание, ввиду того, что она не уведомляла работодателя о наличии трудностей в предоставлении какой-либо информации, невозможности предоставления достоверной информации со стороны кредитных учреждений о наличии счетов, вкладов, их состоянии и т.д. Каких-либо уважительных причин, которые объективно препятствовали представлению ею сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на своего супруга в установленный законодательством срок судом не установлено.

Кроме того, выписки из банковских организаций на супруга гражданкой «Б» были запрошены только как на физическое лицо, выписки на супруга, как на индивидуального предпринимателя, ею не запрашивались.